Научный журнал
ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ.
СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН.

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

Главная » Архив » 2018 » Выпуск 2, июнь 2018 » КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК ОСНОВА ПРОЕКТИРОВАНИЯ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ

ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН. 2018; 2: 40-47

 

http://dx.doi.org/10.17213/0321-2653-2018-2-40-47

 

КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК ОСНОВА ПРОЕКТИРОВАНИЯ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ

В.А. Мохов, Д.В. Гринченков, Л.М. Власова, Нгуен Тхи Тху, Г.В. Пидоненко

Мохов Василий Александрович – канд. техн. наук, доцент, кафедра «Программное обеспечение вычислительной техники», Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова, г. Новочеркасск, Россия. E-mail: mokhov_v@mail.ru

Гринченков Дмитрий Валерьевич – канд. техн. наук, доцент, зав. кафедрой «Программное обеспечение вычислительной техники», Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова, г. Новочеркасск, Россия. Е-mail: grindv@yandex.ru

Власова Лариса Михайловна – преподаватель, Новочеркасский машиностроительный колледж, г. Новочеркасск, Россия. Е-mail: larasasha6486@mail.ru

Нгуен Тхи Тху – аспирант, Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова, г. Новочеркасск, Россия. Е-mail: thunt832212@gmail.com

Пидоненко Георгий Валерьевич – магистрант, Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова, г. Новочеркасск, Россия. Е-mail: Skaara911@gmail.com

 

 

Аннотация

Рассматриваются вопросы актуальности концептуального моделирования при проведении научных исследований в различных предметных областях. Приводится историческая справка о возникновении и характеристике стандартов семейства IDEF с определением их общего назначения. Детализируются особенности использования стандартов IDEF на примере спецификации IDEF0 и перечня соответствующих инструментальных средств. Демонстрируется место и основные этапы онтологического моделирования, как базовой составляющей при разработке концептуальных моделей. Приводится ряд примеров практического использования онтологий: из области агентного моделирования, планирования пассажирских перевозок и из сферы разработки современных интерактивных электронных технических руководств по международным стандартам. Особое место уделяется анализу стандарта онтологического моделирования (определённого в рамках семейства IDEF), наличию современных промышленных систем для проектирования онтологий, а также аспектов важности использования онтологического подхода на современных
предприятиях. Представлены выводы по работе в целом.

 

Ключевые слова: концептуальное моделирование; стандарты IDEF; онтологии; онтологический инжиниринг; агентное моделирование; капитализация.

 

Полный текст: [in elibrary.ru]

 

Ссылки на литературу

  1. Боев В.Д., Сыпченко Р.П. Компьютерное моделирование. М.: ИНТУИТ, 2010. 349 с.
  2. Singh R. International Standard ISO/IEC 12207 software life cycle processes //Software Process Improvement and Practice. 1996. Т. 2. №. 1. С. 35 – 50.
  3. Барсегян О.В. Социальная реабилитация – как условие успешной интеграции детей с ограниченными возможностями здоровья // Доклад на форуме «Научно-практические основы интеграции и инклюзивного образования лиц с ограниченными возможностями здоровья». Санкт-Петербург. 12.02.2012 г. URL: http://www.wallenberg.ru /ppt/barsegyan.ppt (дата обращения 05.03.2018).
  4. Кутумов Е.П., Третьяков П.В. Проект концепции схемы транспортного средства полного гибрида // Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова. 2017. 17 c. URL: https://ppt-online.org/171439 (дата обращения 05.03.2018).
  5. Pace D.K. Ideas about simulation conceptual model development //Johns Hopkins APL technical digest. 2000. Т. 21. №. 3. С. 327 – 336.
  6. Noran O. UML vs. IDEF: An Ontology-Oriented Comparative Study in View of Business Modelling //ICEIS (3). 2004. С. 674 – 682.
  7. Rulesand Regulations / Federal Register / Vol. 73. No. 51276. 02.09.2008.
  8. Граничин О.Н. [и др.]. Информационные технологии в управлении. СПб.: ВВМ, 2012. 354 с.
  9. Eriksson H.E., Penker M. Business modeling with UML // New York. 2000. С. 1 – 12.
  10. Добров Б.В. [и др.]. Онтологии и тезаурусы: модели, инструменты, приложения. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2009. 173 с.
  11. Wand Y., Storey V. C., Weber R. An ontological analysis of the relationship construct in conceptual modeling // ACM Transactions on Data-base Systems (TODS). 1999. Т. 24. № 4. С. 494 – 528.
  12. Жданова К.Д. Интеллектуализация онтологии // Nauka-Rastudent.ru. 2016. № 3. С. 28 – 28.
  13. The IDEF5 Ontology Description Capture Method Overview // KBSI Report, Texas. 1994.
  14. Мохов В.А. Системный анализ и онтологический инжиниринг // Результаты исследований – 2015: материалы I Нац. конф. профессорско-преподавательского состава и науч. работников ЮРГПУ(НПИ) / Юж.-Рос. гос. политехн. ун-т (НПИ) им. М.И. Платова. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2015. С. 82 – 84.
  15. Гаврилова Т.А. Онтологический инжиниринг: от истории к формированию прикладных онтологий // Когнитивные исследования. 2008. № 2. 293 с.
  16. Редактор онтологий Protégé // Материалы официального сайта Protégé. URL: https://protege.stanford.edu (дата обращения 05.03.2018).
  17. Борщев А.В. Практическое агентное моделирование и его место в арсенале аналитика // Exponenta Pro. 2004. № 3 – 4. С. 38 – 47.
  18. Poslad S. Specifying protocols for multi-agent systems interaction // ACM Transactions on Autonomous and Adaptive Systems (TAAS). 2007. Т. 2. № 4. 15 с.
  19. Охотников Е. Соотношение SObjectizer и FIPA Abstract Architecture / 2006. 12 с.
  20. Амелин К.С. [и др.]. Разработка приложений для мобильных интеллектуальных систем на платформе Intel Atom. СПб.: 2012. 220 с.
  21. Houda M. A public transportation ontology to support user travel planning // Research Challenges in Information Science (RCIS), 2010 Fourth International Conference on. IEEE, 2010. С. 127 – 136.
  22. Li Z., Jiang L., Gu Z. Research on IETM System Establishment Based on ASD S1000D Specification [J] // Science Technology and Engineering. 2007. Т. 19. С. 31 – 34.
  23. Р 50.1.030-2001 – Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Интерактивные электронные технические руководства. Требования к логической структуре базы данных. Редакция от 01.07.2002.
  24. Дедкова В.М. Капитализация компании: теоретический аспект // Вестн. МГУС. 2007. № 16. С. 84 – 96.
Яндекс.Метрика

© НовоЦНИТ ЮРГПУ(НПИ), 2024